Svar: ägare

Köplagen gäller. I korthet: Säljaren måste informera om fel han känner till, men köparen måste också undersöka varan han köper. Köparen kan inte i efterhand klaga på fel han skulle ha upptäckt vid en hyfsat noggrann undersökning vid köpet.

Svar: ägare

Citerar xrrox;3210831
aa okej, han kolla inget på motorn bara på utseendet och de är ju i motorn felet är.
så jag ska inte ta tillbacka den?

nej skit i han. svara inte i telfonen när han ringer.

Svar: ägare

Citerar xrrox;3210912
hade inte tänkt att göra de hlr:naughty: men han sa att han skulle beställa en ny motor för 3900 och skicka räkningen till mig, de kan ha väll inte göra?:angry:

bara skit i honom.

Svar: ägare

Citerar Timothy;3210926
bara skit i honom.

Ingen vidare metod. Bättre att hänvisa till köplagen, och dess innehåll.

Lite intressanta klipp från köplagen:

Citat

Undersökning av varan före köpet

20 § Köparen får inte såsom fel åberopa vad han måste antas ha känt till
vid köpet.

Har köparen före köpet undersökt varan eller utan godtagbar anledning
underlåtit att följa säljarens uppmaning att undersöka den, får han inte
såsom fel åberopa vad han borde ha märkt vid undersökningen, om inte
säljaren har handlat i strid mot tro och heder.

Påföljderna

30 § Är varan felaktig och beror det inte på köparen eller något
förhållande på hans sida, får köparen enligt 31--40 §§ kräva
avhjälpande, omleverans eller prisavdrag eller häva köpet samt dessutom
kräva skadestånd. Han får även hålla inne betalningen enligt 42 §.

34 § Köparen har rätt att kräva att säljaren avhjälper felet utan
kostnad för köparen, om avhjälpande kan ske utan oskälig kostnad eller
olägenhet för säljaren. I stället för att avhjälpa felet får säljaren
företa omleverans enligt 36 §.

Köparen har rätt att kräva omleverans, om avtalsbrottet är av väsentlig
betydelse för honom och säljaren insåg eller borde ha insett detta.
Köparen har dock inte rätt att kräva omleverans, om det föreligger ett
sådant förhållande som avses i 23 §. Köparen har inte heller rätt att
kräva omleverans, om det är fråga om en vara som fanns vid köpet och
som, med hänsyn till sina egenskaper och till vad parterna måste antas
ha förutsatt, inte kan ersättas med någon annan vara.

Om säljaren inte fullgör sin skyldighet att avhjälpa felet, har köparen
rätt till ersättning för försvarliga kostnader för att avhjälpa det.

36 § Även om köparen inte kräver det, har säljaren rätt att på egen
bekostnad avhjälpa felet eller företa omleverans, om detta kan ske utan
väsentlig olägenhet för köparen och utan risk för att köparen inte får
sina egna kostnader ersatta av säljaren.

Säljaren får ej åberopa att han inte har beretts tillfälle att avhjälpa
felet eller företa omleverans, om köparen har avhjälpt felet och det med
hänsyn till omständigheterna inte skäligen kunde krävas att köparen
skulle avvakta avhjälpande eller omleverans från säljarens sida.

Sedan spelar det också en del roll vilket pris fiddyn såldes för och vad det är för fel - 3900kr för en ny motor är ju fullständigt orimligt om det är ett enkelt billigt fel, och/eller fiddyn såldes betydligt billigare än vad som är normalt.

Svar: ägare

Ventilerna är tyvärr gjorda av trolldeg i kinamotorerna, så om man inte har haft problem med dom kan man vara rätt säker på att man kommer få det. Den kan gå fint att starta en dag och funka att köra då, för att vara stendöd nästa gång man plockar ut den ur garaget. Det är den sista körningen när det är "på gränsen" som dödar ventiler...

Jag har själv rivit itu en 110cc fiddymotor p.g.a. växellådshaveri, den gick klockrent och var lättstartad innan den revs men ventilspelet behövde justeras för att den skulle gå köra efter att den satts ihop igen - den startade även före justeringen, men den var mycket svårstartad och gick riktigt dåligt. Inget som kan påverka ventilspelet rördes när motorn var demonterad = det råkade bara passera gränsen för att behöva justeras just då. :mellow:

34 § Köparen har rätt att kräva att säljaren avhjälper felet utan kostnad för köparen, om avhjälpande kan ske utan oskälig kostnad eller olägenhet för säljaren.
...
Om säljaren inte fullgör sin skyldighet att avhjälpa felet, har köparen rätt till ersättning för försvarliga kostnader för att avhjälpa det.

Jag är inte jurist, men jag har svårt att tro att någon kan anse att en summa högre än hela försäljningspriset (3900 vs. 3500kr) är en skälig reparationskostnad. Möjligen någon tusenlapp för ett topplock.

Om han har skruvat med den eller inte spelar inte så stor roll egentligen (såvitt jag tolkar lagen i detta fallet, jag kan mycket väl ha fel), men för att veta att (minst) en ventil tagit skada måste han ha skruvat med den - annars gissar han bara och då kan det vara så enkelt att det enda som behövs är en justering.

Svar: ägare

Ta reda på exakt vad han kollat. Om han inte testat att justera ventilerna kan du ju hjälpa till med att göra det, det kostar dig inget och om hojen funkar sedan är ju alla nöjda och glada.

Svar: ägare

förlåt för dubbel post

Men nu säger han att motorn är helt slut:S men tänker inte köpa ett skit till han för jag sa de fel som jag visste. och han börja klaga igår och då hade han haft den i ca 2 veckor så den kan ha gått sönder då.

Svar: ägare

Citerar Slaerk;3211694
Ger samma råd jag brukar ge i dessa situationer: du ska inte betala något. Be din far prata med köparens far om det hela och förklara situationen.

okej